男友竟从黄金单身汉变成诈骗犯。李某在报警后才知道，自己谈婚论嫁的男友王某不仅有妻有女，更因诈骗二度入狱，甚至连其父母都是找临时演员扮演的。这场恋爱背后，只是一个男人精心编织的欺骗和谎言。

交友网站结识“IT精英”

2017年6月，34岁的李某通过交友网站认识了大自己1岁的王弘。从交友网站资料里，李某了解到王是一名留学德国的IT精英，目前就职于上海海事局，家住上海市区某别墅。互加微信后，两人很快便确立了恋爱关系。

7月中旬，王某向李某求婚，俊朗的面容、身份的光环、优厚的物质条件，让李某迅速接受了这个“优质单身男”的强烈攻势。随后，两人便决定购买婚房。四处看房后，王某见李某对于购房首付没有松口的意思，便打起了其他主意。8月中旬，他对李某说，自己回家和母亲说要将别墅抵押去买新房，母亲却告诉他自己早就为儿子购置了房产作为婚房。李某称，次日王某便带她去看了。那是一套两室一厅的复式房，市场价约1200万。从天而降的婚房，让李某沉浸在将婚的喜悦中，然而她不知道，真正的骗局才刚刚开始。

车房是租的，“父母”是雇的

年初，李某买了一辆汽车，因未拍到车牌一直停在家中。突然有一天，她接到了“准婆婆”的电话，一番寒暄后，“准婆婆”将话题引向了沪牌。她称，自己的亲戚在车管所工作，有公转私牌照的路子，已经帮别人办了好几张车牌了，问李某需不需要。次日，正在上班的李某又接到了男友王某的电话，称一块公牌转出来了，要的话现在便要定下来，李某便将2万余元打到了王某的账号里。几日后，李某收到了王某发的“过户协议书”和新车牌的行驶证的照片，又将剩下的10万余元打给了王某。同时，李某的好友赵小姐也将12万余元给了王某要求办理车牌。然而，收到钱后王某虽然将新的行驶证照片给了李某和赵小姐，却总是以母亲生病自己需要照顾等各种理由拖延上牌时间。

李某说，除了办理沪牌的24万余元左右，王某还常常谎称做生意缺钱要使用她的信用卡套现。李某发现被骗后，王某不仅写下了欠条，还承诺将房产证写上她的名字，并将车过户给李某。然而李某万万没想到的是，不仅办理的沪牌是假，王某的车和房都是假的，是其每月花费1.1万元和8000元租赁来的。

到案后王某供述，在“见家长”这一环节中，自己还雇佣了两名临时演员扮演父母，撰写了脚本、台词供演员演绎，要求其按照自己的说法介绍自己的身份，同时提出了“对女方不太满意”的“导演要求”，以此让李某更加信任和“珍爱”自己。

经查，王某谎称未婚与李某谈恋爱，取得其信任后以帮助办理汽车公转私牌照为幌子，骗取李某和赵某共计25万余元。日前，杨浦区检察院依法以诈骗罪对王弘提起公诉。

检察官说法：

近年来网络婚恋越来越受到大家的重视和认可，有些人通过网络找到了毕生所爱，也有些人虽然没有成为情侣却也成就了一段友谊，但是这其中也掺杂着一些“温柔陷阱”。国内婚恋网兴起、发展至今，诈骗是投诉最多、甚至制约其发展的“软肋”。婚恋网站之所以容易行骗，是因为用户身份不透明，婚恋网站在审核用户信息上存在难度。

某婚恋网站曾公开表示，网站严格执行身份认证机制和会员投诉机制，通过客服人工审核、技术屏蔽以及会员投诉等方式保证会员质量和交友安全，但因用户信息审核需要付出更多的人力、物力资源，而信息又常常不对称，造成用户真实性审核难度大，实际执行效果并不佳。如何给用户一个诚信保障？很多人认为“实名制”或可提供安全可信的服务，但实名制并非“万能丹”，并不能完全确保用户的安全性。不少分析人士指出，“实名制”治标不治本，怀有不良企图的人还是能用“假身份”来进行诈骗。

规范婚恋网站运行机制，法律是基础和关键。应该建立完善规范互联网服务的法律法规，同时加大对网站违规违法行为的监管和惩罚力度。此外，除了法律和制度层面加强监管，如何加强行业自律也十分重要，婚恋网站需要承担应有的社会责任，致力于构建诚信安全的网络交友环境。

当然，对于网民自身来说，提高辨别能力更加重要。只有自身时时刻刻保持警惕之心，才是防止被骗最坚固的防火墙。骗子在掏你腰包之前，会用短则10天、长则半年的时间，与你建立感情基础。有耐性的“高级”骗子，懂得放长线钓大鱼，在确信你对他完全依赖、放松警惕之前，不会提任何一个“钱”字。所以，在交友过程中，要增强防范意识，不要轻信网络交友，要尽早、多方验证对方的身份信息；尤其是女性同志，一定要提高自我保护和自我防范的意识，保持警惕，不要轻信他人，谨慎约会轻易不要借钱，发生借贷务必留凭证，保存交往记录以备不时之需，若发现被骗立即报案。

此外，该案中，交友过程中的沪牌诈骗案件还是第一次碰到。涉及所谓“汽车牌照公转私”的私下灰色交易，绝大多数都存在诈骗嫌疑。车主要通过正规途径获取车牌，避免给不法分子留下可乘之机。

作者：王翔 朱珠

编辑：周渊

责任编辑：钮怿

*文汇独家稿件，转载请注明出处。