一个饱经沧桑而初心不改的党，才能基业常青；一个铸就辉煌仍勇于自我革命的党，才能无坚不摧。党的二十大报告强调“必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定”。日前，“大党独有难题的多维透视及其破解之道”理论研讨会暨第二届政党治理论坛在中共上海市委党校举行。与会专家围绕大党独有难题是什么、怎样形成的，大党独有难题的破解之道，以及提升大党治理的整体效能等展开深入研讨交流。

中国人民大学教授周淑真从“大”“独”“难”三个方面分析和阐述了什么是大党独有难题、如何界定，以及产生的深层次原因。她特别强调政党责任——包括和平解决分歧、建设包容性政治、增强国家认同、畅通民众政治参与渠道、发展经济、减少贫困、根除饥饿、维护社会安定、为人民谋幸福等。她指出，中国共产党正是以政党责任实时提醒自己保持清醒，保持坚定，这样才能引领国家前进的方向。

国防大学政治学院教授高民政聚焦“政党规模与大党治理的复杂性”，指出可以从四方面来解决大党治理难题：第一，大党治理的过程中要把追求“大”和追求“小”结合起来，整体上要求“大”，但在具体组织管理时，要追求“小”。第二，大党治理要把追求“治众”和“治寡”结合起来。第三，大党治理要把追求技术和艺术结合起来，破除技术崇拜，避免数字陷阱。第四，大党治理过程中要把追求刚性和弹性结合起来。

上海社会科学院副研究员束赟指出，现代政党特别是大党的出现和进步都和技术密切相关，尤其是信息技术，不仅影响了党的宣传的发展，也影响了党的组织的改变。她认为，党的自我革命当中包含技术革命和组织革命，党驾驭技术治理体系，实现对于技术革命的牵引，从而进一步实现技术革命和自我革命的统一。

中共上海市委党校副教授陈世瑞认为，破解一把手监督和同级监督的难题可以从三方面入手： 一是强化自上而下的组织监督，构建全方位立体式的监督网络。二是加强和改进同级监督，用权力约束权力。三是让制度的笼子发挥效用，用制度来规制权力。四是教育锻造系统化，以道德驯化权力。

复旦大学国际关系与公共事务学院教授郭定平强调要开发党的自我革命传统文化资源：一是推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展；二是发扬革命文化，传承红色基因，弘扬革命精神；三是弘扬社会主义先进文化，推进社会主义核心价值观的宣传教育。

上海市委党校教授周敬青从完善自我革命的制度规范体系的视角，阐述了如何锻造引领中华民族伟大复兴的坚强领导核心。所谓自我革命的制度规范体系，就是以解决管党治党突出问题为着力点，把党的自我革命的成功做法和新鲜经验提炼集成、固化深化为党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的党内法规制度体系、权力监督制度机制等制度规范体系。

上海市委党校副校长曾峻认为，无产阶级政党非常重视精神建设和精神作用，这在中国共产党身上体现得淋漓尽致。政党精神建设的功能与作用机制表现在以下三方面：一是一般精神的功能和作用机制。二是精神之于政党，除了强化激励，还有凝聚和示范功能。三是政党精神与政党建设之间的作用机制主要是“融合”与“互促”，从而实现相得益彰。

华东师范大学政治学系教授王向民回顾了中国共产党基层党组织建设历程并指出，党建引领所提倡的是坚持党建带群建，促进党组织和群团组织的资源共享。只有坚持以党建引领基层治理，持续整顿软弱涣散基层党组织，才能把基层党组织建设成为有效实现党的领导的坚强战斗堡垒。

上海市委党校教授周建勇认为，坚持和完善党的自我革命，可以不断锤炼政党的先进性，提高全体党员先锋队意识，确保党永葆青春活力、密切联系群众，不变质、不变色、不变味。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。