“从0-1的创新往往不是数据堆出来的，而是依靠人们的想象力，这就是一座具有创新策源能力的城市需要重视科普的理由。”全国科学传播发展指数研究课题组专家缪其浩为推广科学普及找到了新的注脚。

今天上午，上海科普教育促进中心发布最新一期《全国各省（市）科学传播发展指数报告》（简称《报告》），北京、上海、江苏分列前三位。值得注意的是，除北京、上海常年“领跑”外，其他各省（市）指数进步很大，特别是江苏省从第八名跃升到第三名。

科学传播发展指数（Science Communication Development Index，SCDI）是国内首个衡量地区科普事业发展状况的指数工具。

《报告》依据《中国科普统计（2017版）》中全国31省（市）相关统计数据，从科普活动、科普经费、科普人员、科普场地、科普传媒五大维度作为一级指标及20项二级指标对地区科普事业发展总体情况进行评估，通过标准离差法又称变异系数法客观计算各指标权重，使用统计标准化公式将数据进行无量纲化处理，最终代入公式，运算得出选定地区的SCDI值。

根据统计，北京市以总指数值431.58排名榜首，但除去部委相关数据后，上海市指数值以307.66领先全国。“部委相关数据，是指由国家科研院所、央企等等报送的科普统计数据，占北京市指数值的43.8%。”科普教育促进中心业务二部项目主管温博说。

《报告》还展示了全国科普工作的一些趋势。

特征一、全国科普人才发展均衡，且均注重高素质科普人才队伍建设

各地区均比较注重科普人才的培养，地区间科普人员指数极差值仅为3.49。2015-2017年科普专职人员年均增长率1.5%，其中科普创作人员和科普管理人员指数值增长较快，分别同比增长5.36%和4.48%。浙江省为科普人员密度最大的省份，达24.59人/万人，对应SCDI值4.04；北京市、上海市分别为23.49人/万人、23.46人/万人，SCDI值分别为3.855、3.850。

高素质（中级职称及以上或本科及以上学历）科普人员，占科普人员总数55.55%，大部分省市比例均达到50%-60%，表现最好的天津市高素质科普人员占比72.93%，SCDI值为0.89，海南省比例为42.82%，SCDI值0.52尚有待提升。

特征二：科普硬件设施趋于完善，但整体资源分布不均

指数研究显示全国科普展厅面积相比去年增长13.72%，但科普展厅均集中在北京、上海、广东、浙江等省（市），这4省（市）展厅面积总和占全国总量的34%。上海市在公共场所科普宣传设施（如科普活动室、科普画廊等）资源占比达到全国30%，单项SCDI值。天津市、浙江省分别占比13%、7%，SCDI值分别为42.80.24.08。

上海市科普场地总SCDI达到154.21，北京市该项指数值为73.27，而江西、贵州、吉林、西藏，指数值不足10，具有较大的追赶空间。这同时也体现了全国在科普硬件设施的发展上的两级分化较为严重。

特征三：传统科普传媒方式逐渐萎缩，广播、电视科普节目更受欢迎

在传统科普发行物（如科普图书、期刊、报纸、音像制品）总量上，较以往有所回落，从成本和受众考量，是顺应时代调整的必然趋势。

相比传统纸媒而言，现阶段科普（技）节目（电台、电视台）播放更受大众追捧。北京、辽宁、湖南的电台节目时长较多，广东、浙江、辽宁在电视台科普节目上表现较好。科普传媒SCDI与科普技节目播放指标呈强正相关，位居科普传媒指数前五名的省（市）分别为北京市（97.55）、广东省（39.89）、上海市（36.56）、江苏省（36.02）、辽宁省（35.44）。宁夏、海南、西藏指数值不足5，在科普传媒方面有待加强。

特征四：科普活动国际化趋势明显

各地区科普活动数量和质量均较上年度明显提高，且均保留自身发展特色。SCDI值反映出，上海、江苏科普（技）讲座较多；江苏、浙江科普（技）展览较丰富；江苏、福建以科普（技）竞赛为特色；青少年科技活动参与人次，江苏、河南较多。国际活动举办情况是科普活动中相比上一年度发展最迅速的方面，总参与人数增长13.83%，在本项表现突出的省（市）为北京、重庆、上海、江苏，分别占比全国国际活动参与人次的32%、12%、11%、9%，此单项二级指标SCDI值分别达到115.29、45.20、38.25、30.95。科普活动指数前四名也分别为这四省（市），其中北京市以145.53的指数值独占鳌头。而吉林省科普活动指数值仅为9.90，有待加强。

从2015年起，在上海市科学技术委员会软课题项目支持下，《报告》依托相关高校及研究机构组成专家团队，历时两年研究完成，经过不断优化和调整，以指数报告的形式，至今已连续发布两期。课题组专家李光明为《报告》的未来发展提出了自己的看法，如加入对科幻原创力、新媒体传播的研究等。

作者：沈湫莎

编辑：张鹏

责任编辑：任荃

*文汇独家稿件，转载请注明出处。