▲ 西摩·赫什在“订阅堆栈”网站发表的文章。

北溪”天然气管道爆炸已近半年，真相如何至今成谜。近日，有美国知名记者抛出重磅消息，指控美国军方和情报部门参与实施，并直指美国总统拜登批准了这次行动。

对此，俄罗斯外交部发言人要向美方讨说法，呼吁美国政府认真回应。白宫和美国中央情报局则对指控予以坚决否认。

（）拜登及其国安团队秘密策划九个多月

据美国《新闻周刊》报道，普利策新闻奖得主、美国资深调查记者西摩·赫什当地时间8日在“订阅堆栈”网站发表了一份题为《美国如何摧毁“北溪”天然气管道》的调查报告，直指美国政府策划炸毁了“北溪”三条管线。

赫什在报告中援引消息人士的话称，“去年夏天，美国海军潜水员在北约‘波罗的海行动-2022’军事演习的掩护下，在‘北溪’管道安放了遥控爆炸装置，三个月后通过遥控摧毁了这一管道。”

报告称，去年9月26日，一架挪威海军飞机投下了一个声呐浮标，在声呐浮标的帮助下，之前安放的爆炸装置被启动，“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条爆炸摧毁。

▲ “北溪”管道被炸点图示。

赫什还表示，拜登是在与其国安团队进行了九个多月的“高度机密的反复辩论”后，决定采取这一步骤的。辩论的焦点是如何实施而不留下罪证。

赫什称，摧毁天然气管道行动的倡议者是美国总统国家安全顾问沙利文。2021年12月，沙利文在拜登的授权下，就该问题组建跨部门工作组并召开了一次会议。据悉，计划之初存在各种疑虑和讨论，美国海军曾建议用潜艇直接攻击输气管道，空军提议投掷延迟引信炸弹，中情局则强调行动必须隐蔽。直至2022年初，美国中情局局长、前驻俄罗斯大使伯恩斯拍板，美方最终决定在挪威的协助下动手。之所以采用上述办法，赫什说这在历史上有旧例可循：1971年，美国情报界获悉苏联海军两个军事单位间通过埋在远东地区鄂霍次克海的海底电缆进行通信，美国中情局当时也是利用海军潜水员在潜入深海，找到海底电缆并安装监听设备。

知情人士说，和过去一样，美国相关部门在讨论如何破坏“北溪”管道时，“所有人员都明白其中风险”。如果这起袭击追溯到美国身上，会被视为“战争行为”。

赫什在接受俄罗斯《消息报》采访时确认这篇文章是出自他的笔下，但拒绝透露自己所援引消息的知情人士。

赫什现年85岁，曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊，所写调查新闻获奖无数，因报道美军在越南战争中制造美莱村屠杀而获得1970年普利策奖，还于2004年曝光美军在伊拉克阿布格里卜监狱虐囚丑闻。

（）“拜登政府为了拉住德国，只有破釜沉舟”

赫什在报告里详尽地解释了美国政府“必须”破坏“北溪”管道的动机：“拜登和他的外交团队——沙利文、国务卿布林肯以及负责对俄事务的副国务卿纽兰从来都直言不讳地敌视‘北溪’管道。多年来，德国和众多西欧国家通过绕过乌克兰的‘北溪-1’获得大量廉价天然气，这不仅让普京政权获得大量的能源收入，也让德国等美国盟友沉浸于低价的‘天然气陷阱’，减少对美国的依赖。”

▲ 从左至右：纽兰、布林肯、沙利文。

于美国政府而言，“北溪-1”已是如鲠在喉，对待当时建成待运营的“北溪-2”更如眼中之钉。

德国的态度也至关重要。为了德国的经济利益，默克尔政府一直理性但积极促成“北溪-2”建成通气，“至于朔尔茨怎么样？当时的拜登政府摸不太透……直到后来朔尔茨发表了一场支持法国总统马克龙采取更加独立自主的欧洲政策的演讲，拜登政府明白了，不能让自己的盟友走得太远”。对于美国而言，要想把盟友牢牢拉到自己身边，只有破釜沉舟。

对于自己的爆料，赫什也坦言，白宫永远不会承认所作所为。白宫国家安全委员会发言人8日沃森声称：“这是谎言，是彻头彻尾的臆想。”中情局发言人索普也给出了大致相同的回答。有俄罗斯分析家认为，白宫甚至会“倒打一耙”，指责赫什的文章出自克里姆林宫的授意。

但是回顾拜登和纽兰此前的发言不难发现，二人都曾有过“终结北溪-2”的言论。

俄罗斯外交部8日要求美国回答到底在“北溪”事件中扮演了什么角色。俄外交部发言人扎哈罗娃在其“电报”频道指出：“白宫现在必须谈谈对所有事实的看法。我们屡次表达俄罗斯的立场，即美国和北约介入其中，指出它们毫不掩饰地宣扬摧毁欧洲获得俄罗斯能源民用基础设施的意图。”扎哈罗娃还称，西方国家阻止莫斯科参与调查。“我们还经常注意到，丹麦、德国和瑞典不愿进行公开调查，并反对俄罗斯参与调查，尽管我们国家对此有巨大投入。”

去年10月31日，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯天然气工业股份公司获准检查“北溪”爆炸现场。普京当时称，“北溪”天然气管道爆炸明显是“恐怖袭击”。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。