明明已经还了钱，却因没有留下凭证，就被前债主告上法院，败诉后竟然还要再“还”一次。自2017年10月起，家住松江的刘先生被这起不同寻常的借贷纠纷搞得心神不宁，所幸在多方共同努力下，刘先生没有蒙受“不白之冤”，妨害司法秩序的犯罪分子也得以落网。

2017年10月，刘先生突然接到法院传票，要求他出庭应诉，这时他才知道自己因为2017年5月的一笔欠款未还被告了，而告他的人正是前合伙人杨某。刘先生与杨某可谓是老相识，原本两家人是楼上楼下的邻居，在分别搬离原住址后还一度保持着密切的来往，特别是在刘先生从事的二手车生意上，与杨某有过几次合作。

突如其来的传票让刘先生感到困惑，虽然他的确向杨某借过几次钱，但欠款早已经偿清。起先刘先生还认为仅仅是个误会，但在联系到这个当初因为利润分配不和而分道扬镳的合伙人之后，事情的性质远超他的想象。电话那头杨某的态度十分冷漠，不由分说一口咬定从未收到过还款，坚持要上诉。

刘先生对这一表态大为震惊，经过打听后得知被杨某一同告上法庭的还有其他几位圈中好友，就连已经拿回欠条的朋友也一样被告，这才明白不是误会一场，而是杨某摆明了要讹诈一笔。无奈之下他只能应诉，却苦于自己当时充分信任杨某，还钱时以现金支付，也并未索要收据和其他凭证，在各项证据均薄弱的情况下，刘先生二审败诉，被判偿还欠款20万元。

无故成了“老赖”，刘先生有苦不能言，除了想方设法收集证据，他还通过各种渠道向司法机关反映情况，终于在2019年2月，公安机关成功立案，犯罪嫌疑人杨某在家中被抓获。经过初步侦查，案件移送至松江区人民检察院。在审查批捕阶段，检察官相继找来有关证人了解情况，均能印证刘先生已偿清债务，但该案最直接的证据还是来自于杨某方面的一个关键人物。

这个关键人物就是杨某的母亲高某，2017年5月末杨某借予刘先生的20万正是由她出款，出于两家人比较熟悉，所以当时双方都没有立下字据，也没有说好利息。借款几日后，刘先生就凑得17万元现金上门归还，当时他与一位朋友同行，开车行至小区门口后，由杨某亲自引路上楼，还钱时高某就在现场见证一切。此外，剩余的3万元刘先生也在第二天通过转账的形式归还。

在对高某的询问中，她承认了上述情况，并在意识到杨某的行为可能承担刑事责任后，向检察官吐露了内情：刘先生归还20万元后，杨某以还要继续做生意为由把钱留在了身边。过了一段时间，杨某告诉高某刘先生把钱都骗光了，欠了自己50万左右，因此打算同母亲一起去法院起诉刘先生，称这笔钱没有还过以挽回部分损失。后来，糊涂的高某听信了女儿的一面之词，真的把刘先生告上法院，而结果也正如杨某所愿。

害人终害己，在提审室里虽然杨某拒不承认诬告刘先生，但她的辩解与其母亲的证言出现明显矛盾且无法自圆其说，随着各项证据的固定，事情的真相也渐渐浮出水面。无论是否存在利益上的纠纷，杨某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，她的这一行为已经触犯法律。日前，松江区人民检察院依法对杨某以涉嫌虚假诉讼罪批准逮捕，同时对高某是否涉嫌共同犯罪作进一步审查。

作者：何易 顾承骁 
编辑：周渊
责任编辑：钱蓓

*文汇独家稿件，转载请注明出处。