打赢疫情防控这场大仗硬仗，法治是最有力的武器之一，也是最根本的底线。

疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，越要在法治轨道上统筹推进各项防控工作。

昨天，上海市高级人民法院发布《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答之一（2022年修订版）》，市公安局则发布公告表示将依法惩罚核酸检测应检未检等妨碍疫情防控的违法行为。

一则问答，一则公告，正是针对本轮疫情防控和经济社会发展中出现的新情况新问题，及时作出法律、规则及制度层面的回应，坚持依法治理，强化疫情防控期间的司法供给，从而确保城市安全有序运行，也更现实更生动地为市民解疑释惑。

对此，法律界人士认为：司法制度的及时有效供给，将充分提高依法防控、依法治理的综合能力。疫情防控不松懈，公平正义不止步。由此全力守护城市安全、社会安定、市民安康，助力坚决打赢疫情防控这场大仗硬仗。

而网上网下，广大市民也表示赞同：“坚决支持！疫情防控人人有责，需要大家共同努力！”

回应痛点跟进完善，积极能动保民生保市场主体

疫情防控是一场全方位的大考。对于依法治市的上海而言，也是考量着是否善于运用法治思维和法治方式做好疫情防控，不断提高依法防控、依法治理的综合能力。

事实上，自3月以来，市高级法院制定出台了《关于司法服务保障疫情防控和经济社会发展的若干意见》。此次组建涉疫情案件法律适用修订课题组，对2020年2月制定的相关《系列问答》进行了修订。

新修订的《系列问答》围绕人民群众和市场主体聚焦的热点难点，梳理涉疫情防控的法律适用问题，选取具有典型性的程序和实体问题，从民事诉讼、刑事诉讼到费用缴纳、案件执行等方面均给出解答。同时也广开大门听意见，全市各级法院在实践中遇到法律适用方面的新情况新问题，也可及时向市高级法院反馈。

“这正是司法系统，针对防范化解因疫情造成矛盾纠纷，而提供的系统性、综合性、体系化的司法安排，充分体现司法惠民。”

全国政协委员、全国律师协会监事长、国浩律师事务所合伙人吕红兵这样解读。

一场疫情，扰乱了社会原有生产生活秩序，司法制度、法治供给则需要与时俱进，从制度层面及时跟进完善。而《系列问答》正体现了上海司法机关服务经济社会发展、平衡各方利益、保障民生和市场主体所需的一种积极能动。

同时，也充分体现了实事求是，以法律规定为原则，尊重客观情况，兼具灵活性和原则性。特别是针对法院诉讼程序方面的规定，所做的安排非常具有针对性。既减少物理流动，也没有因为程序的改变而影响法律的权力和权威，更充分体现了智慧法院的建设成效。

强化公民责任义务，法律底线不容任何轻蔑挑战

一方面增强司法制度供给，同时，也借由以案释法，夯实各方疫情防控法定责任，运用法治力量来推动疫情防控重要策略、手势和健康管理制度“不折不扣”地贯彻落实。更以此，强化广大市民的法治意识、责任意识，最广泛地凝聚起打赢疫情防控大仗硬仗的思想共识和磅礴力量。

因擅自离开封控小区，一男子被市公安局行政处罚。昨天，市公安局发布相关通报作出提醒，并要求广大市民支持理解配合全市疫情防控工作，按照所在街道社区或单位通知要求，分时段有序参加核酸筛查。对无正当理由拒不参加统一组织的核酸检测，核酸检测过程中，与工作人员发生冲突的，妨碍疫情防控或造成其他严重后果的，上海公安机关将依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定给予治安管理处罚；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》追究刑事责任。

此前，上海市政府发布《关于做好全市新一轮核酸筛查工作的通告》，在全市范围内开展新一轮切块式、网格化核酸筛查。通告本身就是一种具有行政约束力和法律效力的知照性文件。如此以案示警，正是从执法层面，再度体现相关法律及规章制度的严肃性、权威性，也充分体现疫情防控举措的“从严从紧，从实从细”。

不遵守防疫规定，轻则违法、重则犯罪。

针对此类违法行为迅速处理，将对疫情防控工作起到正面引导作用，也能“以案示警”，避免效仿行为发生，督促广大市民积极配合有关防疫规定，共同维护防疫秩序。上海博和汉商律师事务所高级合伙人谢向英律师表示，复杂严峻的疫情防控形势下，主动配合核酸检测等疫情防控措施，是每个公民的责任和义务，法律底线容不得任何人轻蔑或挑战。

事实上，3月以来，上海各级法院依法从快惩处暴力抗拒疫情防控措施、故意传播病原体、侵犯医务人员安全、造谣传谣、制假售假、哄抬物价等妨害疫情防控的犯罪行为，切实保障人民群众生命安全和身体健康，确保社会大局安定有序。

*文汇独家稿件，转载请注明出处。