巴黎圣母院起火的当晚,法国总统马克龙在社交媒体上发文:“我们将共同重建巴黎圣母院。这是我们法国命运的一部分,我将自明天起发起一个全国性的修复集资订阅,也希望境外的人们能参与进来”。
16日晚上,马克龙发表电视讲话,希望在5年内修复巴黎圣母院,这座巴黎地标性建筑获得整体修复,“我们会将巴黎圣母院的毁坏部分修复得更加漂亮”。他还说,不希望掉入“匆忙的陷阱”,“法国人民是建设者,我们有许多东西需要修复、重建。”
16日在巴黎圣母院内部拍摄的照片显示,这座建筑物的巨大墙、柱依然矗立,内部雕像还在原处,坍塌屋顶掉落的碎石和烧毁的木块堆积在地面。法国内政部副部长努内兹在火灾现场告诉记者,正在加固建筑结构,预期持续到今天。
17日,法国总理菲利普表示,法国政府将提交一项法律草案,以建立一个专门的公共机构来负责巴黎圣母院的整体修复,并管理包括捐款在内的各类资金。
巴黎将在2024年举办夏季奥林匹克运动会和残疾人奥运会。法新社报道,马克龙所提5年时间表暗示他想在巴黎奥运会前完成修复。
对于马克龙倡议的5年工期,多国专家持怀疑态度。曾负责修缮有1000年历史的斯特拉斯堡大教堂的基金会负责人菲舍尔表示,巴黎圣母院的整体修复工作可能需要“数十年”时间。法国历史古迹修复企业“重建纪念碑”负责人勒托菲预估,重新恢复巴黎圣母院可能需要10至15年。俄罗斯东正教会首席古迹保护负责人、宗主教文化理事会成员大司祭加里宁认为,巴黎圣母院的修复将至少需要10-12年。他表示:“从火灾的规模来看,损失十分巨大。不仅要恢复大教堂的外部环境,还要检查结构要素。这是一项细致复杂的工作:首先是在评估方面,然后是恢复方面。考虑到这是在法国发生的,一切都将一丝不苟地完成。我认为大教堂将在10-12年内修复,不会再少。”
保险公司预估,巴黎圣母院重建的费用将在10亿欧元以上,从目前募捐的进度来看,费用问题并不是最棘手的,在过去的三天里,官方已经收到超过7.5亿元的捐款。这和之前修缮工程艰难化缘到600万欧元形成鲜明对照。
来自英国《卫报》的这张漫画告诉大家捐款大户是谁:
捐款主要来自——
●路易威登控股方阿诺特家族 2亿欧元
●欧莱雅最大股东贝当古迈耶斯家族 2亿欧元
●开云集团董事长兼CEO弗朗索瓦·亨利·皮诺特 1亿欧元
●法国石油集团道达尔 1亿欧元
●巴黎市政府 5000万欧元
●户外广告集团德高 2000万欧元
●建筑商布伊格家族 1000万欧元
●法兰西岛大区议会主席瓦莱丽·佩克雷斯 1000万欧元
●法国兴业银行 1000万欧元
●欧洲中央银行 900万欧元
●法国文化遗产基金会 近400万欧元
事实上,经费不是修复的焦点,巴黎圣母院的修复和重建工程中,钱不是问题,有钱也难办的问题却不少。
CNN报道分析,在修复巴黎圣母院工程之前,必须要保证建筑的结构安全性,这样可以让专家进入到建筑内部进行细致的研究和调查,来给建筑物定损。业内专家提出了修复的几个步骤。
为免墙体坍塌,亟需加盖临时屋顶
建筑历史学家福伊尔表示,巴黎圣母院在灭火过程中被淋了大量的水,整体是潮湿的,过半屋顶被毁,为了防止墙体坍塌以及教堂内部进一步受损,必须尽快加盖一个临时屋顶。对于这一建议,法国历史古迹修复企业“重建纪念碑”负责人勒托菲表示,临时屋顶的工程量并不小,这意味着要架设脚手架,安装一个形似大伞的遮盖物,能够对抗各种天气状况。
收集并整理建筑物碎片和残留物
巴黎圣母院内部的木质结构大部分被烧毁,但是石质结构以及一些文物依然留存,还有大量建筑物碎片。曾负责英国温莎城堡修缮工程的唐纳德·英索尔联合公司的建筑师瑞丁顿表示,收集并筛选建筑物碎片极其重要,这些碎片一部分可以直接物归原位,用作修复;另一些损毁严重的则可用作制作新材料的样本。
清华大学建筑学院教授、清华同衡规划院技术顾问张杰曾经参与过英国庄园的修复工程,他表示,修复古建筑的过程像“考古”,首先要收集火灾中掉落的碎片、残留物,然后进行统一整理和编号,同时确认丢失的部分。关键的步骤在于把这些部件“物归原位”,就像拼接瓷片一样。在这一系列处理过程中,有一些玻璃、金属、石块可能被大火熏黑或者黏附着纤维等其他物质,那就需要更加细致地进行清理,尽可能地恢复原貌。
恢复12世纪的工艺
CBS称,巴黎圣母院的砖石被视作世界上最好的石灰石,它们来自于12世纪的法国诺曼底地区,全部是由工人手工打造的。而现在砖石基本都采用机器化生产,要让砖石接近原来的材质,需要一个全新的制作系统,要召集大量技艺精湛的石匠。
很多玻璃花窗在高温下可能会有裂缝或是有物质黏着在上面。文物修复专家需要经过培训,运用12、13世纪的原始工艺对这些玻璃进行细致的修复。
“森林”屋顶原样修复获取木材有难度
损毁最严重的是圣母院著名的“森林”木质屋顶,2/3已经被毁。这片屋顶从13世纪保留至今,是用一整片森林的木材来建造。英国肯特大学中世纪欧洲史专家盖里说,恢复“森林”屋顶需要至少3000棵树,而且要是强壮且高大的老橡木树。获取这些木材是个棘手的问题。
重现“森林”一方面涉及文化和情感问题,另一方面还要考虑到环保,要砍伐这么一大片森林,民众能否同意也很难说。当然,也有可能通过各方商议后决定,用其他材料来代替整片森林的木材。如果不按照原貌来进行创新的话,肯定会引发争议。
图文综合自网络
编辑:柳青
责任编辑:柳青