1 空气净化器之争
12月初,江苏、浙江、上海等多地出现重度雾霾天气,就在人们关注雾霾何时消散的气象信息同时,微博、微信上发出多条“家长给学校送空气净化器”的消息。
在宁波,东湖小学504班赵一润同学的妈妈给学校送来了两台空气净化器。赵妈妈称,东湖小学临近马路,灰尘较多,取消户外活动,学生都呆在教室里,教室里的空气质量也不会好。所以,一大早,她就赶到商场去买了空气净化器,一下买了两台,花了1万多元,就希望能让班里的孩子吸上好空气。
很快,一名嘉兴家长发微信称“班里有了空气净化器”。这名家长也是自掏腰包,给孩子所在班级送去一台空气净化器。
在南京,雾霾减轻后,学校陆续复课,南京的小学校长们表示,不停有家长要求学校给孩子班级装空气净化器,在此期间,有家长提出自掏腰包给孩子班级来装,也有家长把家里的空气净化器搬到学校,要求给安装上。
在上海,不少家长在班级易信群里呼吁“集资购买”。在徐汇区一所民办小学,一名家长不到半天就得到20多名家长的出资意愿。由于相关产品断货,这名家长还通过个人资源联系到深圳厂家,支付了超重费用,将它航空托运回沪。
家长们对孩子的“呼吸问题”的关注毫不含糊。但在此期间,也与学校产生了一些摩擦。
以上海为例,大部分学校采取“不反对,也不支持”的态度。这里除了考虑到安装与维护安全性的问题,还有公平问题。有的学校就言明,如果一个学生家长反对,则一律不装。这一原则与曾经广为流传的美国公立中学要求学生必须在校享用免费午餐的用意类似,即让“穷孩子”不因为家庭收入问题而感觉到心理上的弱势,并尽可能在学校就减少攀比风气。
但,学校用心良苦,并非所有家长均可理解。
2 校园午餐之争
11月9日,知名作家六六在网上发起的“广泛发布校园午餐图片”如同一颗微型炸弹,引爆了家长们对孩子所在学校午餐情况的热烈讨论。有的抱怨,由于午餐太差,孩子们“剩饭倒菜”情况严重。而由于中午没吃饱,一放学就去学校门口买“垃圾食品”,营养情况堪忧。也有家长称,由于学校午餐太差,有时还是冷饭餐,孩子小小年纪得了胃病。
家长对午餐“意见很大”。事实上,“校园午餐”怎么搞?家长已经开始发挥“话语权”。
近年来,已有一些中小学将家长请进校园就午饭开展“听证会”。根据此前报道,2009年,上海市实验学校东校里,家委会成员质询学校午餐,向供餐公司连珠炮式地抛出诸多细节问题。比如,“孩子读一年级,还在换牙,怎么啃大排、鸡腿?”“孩子一周五天在学校吃午饭,为什么会三天有油炸食品?”“孩子每天午饭会发个水果,怎么有的时候发膨化食品?”“孩子跟我说,学校发的鸡腿都是减过肥的,发的鱼都是迷你的,还发半条,孩子吃的不是鱼头就是鱼尾巴!”“孩子跟我说,蔬菜切得太大没法咬,鱼排中间穿根竹签,对低年级学生来说多危险!”有家长提出了更深刻的问题,“你怎么保证我们在孩子吃饭上花的钱用在刀口上?价格和服务上能不能引入竞争机制?”
而就在家长们纷纷对孩子校园午餐各种“吐槽”之际,也有学校教师站出来“反击”,认为个别学校可能的确存在午餐质量堪忧的问题,但另一方面,孩子们娇生惯养更明显,学校众口难调也很为难。一名老师直言:“如果你是一名家庭主妇,你每天自己买菜的時候是考虑丈夫孩子口味多点还是自己喜好多点?这是个无法彻底权衡的问题。我当然不是说学校饭菜没问题,只是身为老师,我明白娇生惯养的孩子在家吃太好当然吃不惯学校饭菜。”
今年,午餐问题还仿佛一个导火索引出家长和教师之间更多的“恩怨”。有教师认为,近年来,家长们总在孩子面前教育老师不好,学校不好,引发了孩子们对规章制度不尊重,对教师不尊敬,“出一点点问题就去告老师状,把人逼得丢了饭碗,又或者孩子到了学校就算是老师的责任,考不出成绩就是老师水平有限……这是一种可怕的趋势。”