昨天上午,16岁上海本地少年顾某从看守所走出,重获自由让他感觉很舒坦。
浦东检察院的检查官告诉我们,小顾家境较为贫困,受到社会不良人员的教唆和引诱,参与了多起偷盗案件,甚至还有一次持刀抢劫一名女同学。
近期,小顾的爷爷向检察机关提出请求:能否让小顾回家过春节、全家人一道享受亲情。浦东新区人民检察院未检处经过审慎讨论,对认罪、悔罪态度好,社会危险性小的涉罪未成年人小顾予以取保候审。社工、检察官对小顾进行了训诫。
在取保候审的同时,检察机关也采用了“电子脚环”的方式,对涉罪未成年人进行实时监控,一旦其离开指定区域、进入特定场所等违反取保候审规定的行为,都能进行网上警报、并第一时间将信号传输到承办人手机上。
小宣说,“电子脚环”就像一道紧箍咒似的,洗澡、睡觉都不离身;戴上就解不开,只能剪断;并坚持三“不”原则:不得离开上海,不得出入游戏城、网吧、卡拉OK厅等娱乐场所,不得摘下脚环,否则,脚环会向监控中心发出报警信号。
一般什么样的犯人,会用这种方式去监控他?
小宣说,认罪、悔罪态度好、社会危险性小、心理测验结果显示再犯可能性小,且缺乏家庭监管条件的未成年人,电子脚环今后将得到更多应用。
那么电子脚环的作用,除了记录、传回信息,远程监控之外,对他们今后的审判结果有影响吗?
小宣说,取保候审期间佩戴的表现会影响审判结果。浦东检察院的人告诉我,曾经有人戴上电子脚环一个月后,信号消失了。技术人员发现信号消失在一家网吧里,前去搜索果然发现他剪断了电子脚环,擅自离开了上海。由于不服从监管,本来可以从轻处理为缓刑的,最终被处以拘役四个月。因此电子脚环作为“电子围墙”,也会遇到“越狱者”。其实,在我看来,技术手段本就不是最有效的监管“紧箍咒”,因为任何技术都有疏漏,无法做到天衣无缝。只有自我觉醒,幡然悔悟才是解药,亲情感化让小顾走上正途。上海电视台 报道。
友情链接 |
国家互联网信息办公室 | 上海静安 | 上海秀群 |