目前，国内有一股“精日”势力。所谓“精日”，就是那些颂扬日本军国主义，仇视中华民族、仇视抗战历史，以身为中国人为耻的人。他们有的屡屡冲击底线在抗战遗址上演“鬼子秀”；有的竟然狂言“南京杀30万太少”，被拘后还跑到侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念碑前录视频侮辱大屠杀遇难同胞和幸存者；有的公然在网上发出“死亡威胁”，“人肉”曝光四行仓库、紫金山“鬼子秀”的微博账号博主，甚至威胁“死一户口本”；有的同海外“精日”势力勾搭连环，遥相呼应沆瀣一气。文汇报记者日前采访了南京、上海的数位相关专家学者，他们均表示，吁请相关部门加强立法，尽快制定相关法律的明确条款，对此类恶劣行为实行“零容忍”。他们建议拟订设立“破坏反法西斯战争胜利成果罪”，以法律的力量捍卫巩固我国反法西斯战争的胜利成果，严惩任何蓄意破坏反法西斯战争胜利成果的罪行。

对行政处罚的力度表示异议

以南京紫金山“鬼子秀”事件为例。南京警方在事发后高度重视，迅速开展调查，于22日晚分别在四川达州、江苏句容将涉案违法人唐某、宗某抓获，依法对两人分别予以行政拘留15天。据调查，两人在2018年春节期间蓄意选择在南京抗战遗址，身着网上购买的仿制二战时期日本军服及“装备”，在紫金山邵家山（西山）一处抗战碉堡前摆拍合影，并在互联网上传照片。紫金山邵家山一带是80年前惨烈的南京保卫战的主战场之一。这种拿民族历史开玩笑，严重亵渎民族感情的恶劣行径，遭到了广大民众的一致谴责。从19日涉事，20日网上曝光，到22日晚被抓获，广大民众对南京警方雷厉风行纷纷点赞表示肯定，但对此事在网上造成的恶劣影响，仅予以行政拘留15天的处罚力度表示异议。

南京大学历史学院院长、侵华日军南京大屠杀史研究会会长张生教授指出，对已经发生了的以身着日本军国主义时期日军服装的形象为标志，蓄意挑衅公众对那段历史的记忆，各地警方都是按照《中华人共和国治安管理处罚法》来处罚的，应该说大家对这样一个处罚是赞成的，但是对处罚的力度是有异议的，希望有更加刚性的、带有打击力量的法律条款，对这些挑衅行为作出严正的回应。

上海淞沪抗战纪念馆馆长唐磊认为，对于革命纪念馆、抗战纪念地、文化历史遗址等文化历史公共场所，应该立法得到保护，保证其庄严肃穆的环境，对进入场所人员的着装举止行为等给予明确规定，这是对民族历史敬重和先辈英烈的保护。

对“精日”行为要格外警觉

为什么此类事件一再上演？去年8月，正值“八一三”淞沪抗战80周年之际，四名男子公然在上海四行仓库抗战旧址前身着仿制的二战时期日军军服拍照作秀，上海警方也是迅速行动抓获相关涉事人，对其中3人予以行政拘留。上海四行仓库抗战纪念馆馆长马幼炯表示，一些恶意挑衅抗战历史、羞辱民族情感的跳梁小丑一再冲破底线，仅仅以“寻衅滋事”来处罚，不足以体现法律的精准打击，建议在《中华人民共和国治安管理处罚法》中明确相应的条款，严禁在文化历史纪念馆、遗址等公共场所作出羞辱民族感情的行为和形象，画出红线，形成法律的震慑威力。

张生教授认为，南京警方及之前的上海警方处罚身着日军服作“鬼子秀”的涉事人，按照《中国人民共和国治安管理处罚法》处理虽然好像依法有据，但是忽视了此类行为与一般治安性质的寻衅滋事的区别。

目前，国内有一股“精日”势力。所谓“精日”，就是那些颂扬日本军国主义，仇视中华民族、仇视抗战历史，以身为中国人为耻的人。他们屡屡冲击底线上演“鬼子秀”，并同海外“精日”势力勾搭连环沆瀣一气。据悉，曝光四行仓库、紫金山“鬼子秀”的微博账号博主最近遭到“人肉”，并被威胁“死一户口本”。张生教授指出，近代以来中华民族屡受帝国主义列强的侵略和欺凌，现在国际上仍有敌对势力丑化中国，而国内那些数典忘祖的人一再跳出来轻薄侮辱中国抗击侵略的历史，羞辱民族历史情感，以身为中国人为耻，这是值得格外警惕的。

以法律形式捍卫抗战胜利成果

张生教授指出，日本侵略的历史，纳粹德国侵略的历史，从联合国宪章诞生以来，一直就是作为反人类反和平的罪行予以追究的，所以美化歪曲那段历史，不应当按照一般的寻衅滋事行为来处理，而应当按照反人类反和平的行为来进行严惩。

据介绍，德国严禁行纳粹礼等展示纳粹形象和标志的行为。英国《卫报》去年8月报道说，两名中国游客在德国国民议会大厦门口行纳粹礼遭德国警方逮捕。虽然他们仅仅是为了拍照取乐在朋友圈里炫耀，这种无知的行径招来了每人缴纳500欧元保释金暂被释放。按照德国法律，他们面临的是“使用违宪组织标志罪”的指控，最高可判处3年以下有期徒刑。为深刻反省纳粹罪行，二战后德国立法禁止任何纳粹党的复辟，明确行纳粹礼和画纳粹标志之类的行为都是违法的。德国刑法认定，行纳粹礼可以判处6个月以下徒刑，公开替希特勒辩护、颂扬纳粹思想可判处3年以下徒刑。不仅是德国，在俄国、奥地利、法国等国家，也有相关的立法规定，对纳粹二战期间的罪行公开否认、表示赞同或者进行辩解的，都将被追究刑事责任。

张生教授指出，我国的宪法和刑法，坚决反对反人类反和平的行为，现在所缺的是细则，就是怎么样把一些挑战人类共同价值，挑战基本历史认知的行为，和反人类反和平的刑事处罚联系起来，这是值得我们的有关部门严肃研究和考量的。因为包括南京大屠杀、南京保卫战、淞沪抗战等文化历史公共场所和历史遗址，不是一般意义上的普通空间，而是承载着一个民族记忆，承载着我们对于那段历史认知的，具有特定历史意涵的地方。南京大屠杀，已经被列为世界记忆遗产名录，是全世界爱好和平的人们的共同价值所在，所以要做出更加严格的禁止性规定，让这些挑衅中华民族共同历史认知和人类共同价值的人付出他无法承受的代价。

上海四行仓库抗战纪念馆馆长马幼炯、上海淞沪抗战纪念馆馆长唐磊、侵华日军南京大屠杀纪念馆馆长张建军等均表示，德国设立“反宪法组织标志罪”的做法值得借鉴。张建军认为，在这些具有特定历史意义的文化历史公共场所、文化历史遗址等，从《中华人民共和国治安管理处罚法》到《中华人民共和国刑法》以及正在拟订的英雄烈士保护法草案等，都要有明确的条款予以保护；要在法律的层面上，明令禁止任何形式宣传、传播、颂扬德国纳粹和日本军国主义等反人类反文明反和平的标志、形象和行为，禁止以侵略者，特别是侵华日军的形象羞辱国民爱国情怀、破坏我国反法西斯战争胜利成果的恶劣行径。

他们建议有关方面机构和专家认真研究，拟订设立“破坏反法西斯战争胜利成果罪”，以法律的力量捍卫巩固我国反法西斯战争的胜利成果，严惩任何蓄意破坏反法西斯战争胜利成果的罪行。

文：本报记者 叶志明

图：视觉中国

编辑制作：范菁

*文汇独家稿件，转载请注明出处。